問題描述

對于簡單的控制語句來說，

x = 1if x > 0: print(’true’)else: print(’false’)

我們都知道當(dāng)判定 x > 0時(shí)，else的語句是不會執(zhí)行的，

# filename test.pydef test1(): pass # test1()

下面是我不知道正確與否的理解：

1,對于java而言，如果沒有對于 test1() 這一行代碼執(zhí)行對函數(shù) test1 的調(diào)用的話，那就整個程序基本上沒有意義，不會有內(nèi)存分配，也不會有執(zhí)行2,但是對于 python 而言，會創(chuàng)建 test1 函數(shù)對象，然后保存 test1 中的一系列操作，這些操作不會被執(zhí)行，即使整個程序沒有對 test1 有任何的調(diào)用操作，但是只要程序沒有結(jié)束，那么 test1 就會一直存在于內(nèi)存中。至于原因，是函數(shù) test1 在程序運(yùn)行后，會成為當(dāng)前模塊對象，即 module __main__ 的屬性。3,而對于 ‘test1’ 這個函數(shù)名而言，他引用了這個函數(shù)對象，所以就算沒有調(diào)用該函數(shù)，垃圾回收機(jī)制不會將其回收

# filename test.pydef test1(): def test2():pass # return test2() # test1()對于例 1，我的理解有錯誤嗎？對比例 2 中 test1 的內(nèi)層函數(shù) test2 的情況是怎么樣的，有調(diào)用和沒有調(diào)用的情況會有什么不同嗎？之前問題可能描述的不太清楚，這兒再舉一個例子 3

>>> class A(object): a = [] def test1(self):pass@classmethod def test2(cls):print(’cls.a’, sys.getrefcount(cls.a))print(’cls.test1:’, sys.getrefcount(cls.test1))>>> A.test2()(’cls.a’, 2)(’cls.test1:’, 1)上面的輸出這個 2 可以理解，但是為什么另一個是 1 呢？

>>> def test3(): def test4():pass >>> sys.getrefcount(test3)2>>> dir(test3)[’__call__’, ’__class__’, ’__closure__’, ’__code__’, ’__defaults__’, ’__delattr__’, ’__dict__’, ’__doc__’, ’__format__’, ’__get__’, ’__getattribute__’, ’__globals__’, ’__hash__’, ’__init__’, ’__module__’, ’__name__’, ’__new__’, ’__reduce__’, ’__reduce_ex__’, ’__repr__’, ’__setattr__’, ’__sizeof__’, ’__str__’, ’__subclasshook__’, ’func_closure’, ’func_code’, ’func_defaults’, ’func_dict’, ’func_doc’, ’func_globals’, ’func_name’]# sys.getrefcount(test4) NameError: name ’test4’ is not defined現(xiàn)在的問題是 test3 中的內(nèi)層函數(shù) test4 在內(nèi)存中嗎？如果在的話，在哪兒？（我覺得是應(yīng)該在內(nèi)存中的）如果沒在的話，為什么沒有 test4？ 如果沒有 test4 的話，修改一下上面的代碼又該怎么看 ？

def test3(): def test4():pass return test4 # return test4()剛剛修改了問題的時(shí)候，突然想到對于編程來講可能沒什么實(shí)際意義，大家可能都會知道怎么去定義使用內(nèi)層函數(shù)。但我還是希望有人能解答我的問題

問題解答

建議以後這問題拆成兩個不同問題。(1)沒有調(diào)用該函數(shù), Python還有另一個內(nèi)存管理策略 reference counting：「原理: 記錄一個對象被其他對象引用的次數(shù). 當(dāng)對這個對象的引用移除了, 引用計(jì)數(shù)也減小了. 要是減到0了, 這個對象也就被釋放了」。所以我猜，應(yīng)該是在reference counting 時(shí)已回收了。

(2)有沒有調(diào)用就是看某個對象的引用是否移除了，還有是否有reference cycle，這裡的郵件討論串有一個類近的討論，不知道算不算回答了你這個問題。