通過js隨機(jī)函數(shù)Math.random實(shí)現(xiàn)亂序
亂序的意思想必沒有不知道:就是將數(shù)組打亂。聽到亂序一般都會(huì)想到j(luò)s的隨機(jī)函數(shù)Math.random();
var values = [1, 2, 3, 4, 5];values.sort(function() { return Math.random() - 0.5;});console.log(values)
利用數(shù)組的sort方法,判斷隨機(jī)出來的0~1值與0.5的大小,實(shí)現(xiàn)排序。看似一個(gè)很不錯(cuò)的方案,代碼邏輯也沒毛病,一般情況下也確實(shí)能夠做到亂序。但是,這是一個(gè)偽排序,是的還有但是(我也是今天才知道的,不求甚解的毛病啊~),為什么呢?先看看這個(gè)亂序的結(jié)果吧:
var times = [0, 0, 0, 0, 0];for (var i = 0; i < 100000; i++) { let arr = [1, 2, 3, 4, 5]; arr.sort(() => Math.random() - 0.5); times[arr[4] - 1]++;};console.log(times)
測(cè)試的原理是:將[1, 2, 3, 4, 5]亂序10萬次,計(jì)算亂序后數(shù)組的最后一個(gè)元素是1,2,3,4,5的次數(shù)分別是多少。
運(yùn)行幾次得到的結(jié)果為:
由這幾次運(yùn)行得到的結(jié)果可以看出:2出現(xiàn)的最后的次數(shù)明顯少于其他數(shù)字,不是隨機(jī)嗎?按理說概率應(yīng)該是相差不多才對(duì)啊!其實(shí)問題是在sort方法,各個(gè)瀏覽器對(duì)sort的實(shí)現(xiàn)方式不一樣。
Chrome的sort
基于V8引擎,它的排序算進(jìn)行了很多的優(yōu)化,但是核心是小于等于10的數(shù)組用插入排序(穩(wěn)定),大于10的采用了quickSort(不穩(wěn)定)
FireFox的sort
基于SpiderMonkey引擎,采用了歸并排序(穩(wěn)定)
Safari的sort
基于Nitro(JavaScriptCore )引擎,如果沒有自定義的排序規(guī)則傳入,采用桶排序(不一定穩(wěn)定, 桶排序的穩(wěn)定性取決于桶內(nèi)排序的穩(wěn)定性, 因此其穩(wěn)定性不確定。),傳入自定義規(guī)則,采用歸并排序(穩(wěn)定)
Microsoft Edge/IE9+
基于Chakra引擎,采用快排(不穩(wěn)定)
以下用chrome測(cè)試亂序各種結(jié)果的概率:
var times = 100000;var res = {};for(var i = 0; i < times; i++){ var arr = [1, 2, 3]; arr.sort(() => Match.random() - 0.5); var key = JSON.stringify(arr); res[key] ? res[key]++ : res[key] = 1;}// 為了方便展示,轉(zhuǎn)換成百分比for (var key in res) { res[key] = res[key] / times * 100 + ’%’;}console.log(res);
結(jié)果如下
幾種結(jié)果出現(xiàn)的概率相差很大...所以說不是一個(gè)真正的亂序。
Fisher-Yates算法【也叫“洗牌算法”】:為什么叫 Fisher?Yates 呢? 因?yàn)檫@個(gè)算法是由 Ronald Fisher 和 Frank Yates 首次提出的。代碼如下:
function shuffle(a) { var j, x, i; for (i = a.length; i; i--) { j = Math.floor(Math.random() * i); x = a[i-1]; a[i - 1] = a[j]; a[j] = x; } return a;}
其原理就是:遍歷數(shù)組元素,然后將當(dāng)前元素與以后隨機(jī)位置的元素進(jìn)行交換,這樣亂序更加徹底。
如果用ES6的寫法還能精簡(jiǎn)成:
function shuffle(a) { for(let i = a.length; i; i--) { let j = Math.floor(Math.random() * i); [a[i - 1], a[j]] = [a[j], a[i - 1]]; } return a;}
再用上面的demo測(cè)試一下:
var times = 100000;var res = {};for (var i = 0; i < times; i++) { var arr = shuffle([1, 2, 3]); var key = JSON.stringify(arr); res[key] ? res[key]++ : res[key] = 1;}// 為了方便展示,轉(zhuǎn)換成百分比for (var key in res) { res[key] = res[key] / times * 100 + ’%’}console.log(res)
得到結(jié)果如下:
各種結(jié)果的概率都基本相同了,所以真正實(shí)現(xiàn)了亂序的效果!
以上就是本文的全部?jī)?nèi)容,希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助,也希望大家多多支持好吧啦網(wǎng)。
相關(guān)文章:
1. ASP.NET MVC實(shí)現(xiàn)下拉框多選2. JSP中param動(dòng)作的實(shí)例詳解3. Jsp servlet驗(yàn)證碼工具類分享4. .NET中的MassTransit分布式應(yīng)用框架詳解5. 解決request.getParameter取值后的if判斷為NULL的問題6. .NET Framework各版本(.NET2.0 3.0 3.5 4.0)區(qū)別7. .Net反向代理組件Yarp用法詳解8. ASP.NET MVC增加一條記錄同時(shí)添加N條集合屬性所對(duì)應(yīng)的個(gè)體9. 刪除docker里建立容器的操作方法10. 詳解如何使用Net將HTML簡(jiǎn)歷導(dǎo)出為PDF格式
